Одним з аргументів опонентів розробки покладів нетрадиційного газу є його шкідливість для сільськогосподарського виробництва. Мовляв, масштабна розробка покладів НТГ скорочує посівні площі, виводить з обігу орні землі, змінює водний баланс місцевості, отруює ґрунти та робить їх непридатними для подальшого використання в аграрному виробництві. Найбільші заперечення, звісно, зустрічає гідророзрив пласта, який потребує використання значної кількості води. За логікою опонентів ГРП, ця вода мала б використовуватись у сільськогосподарських цілях – для зрошення, напування худоби тощо. Поглянемо на приклади США та Канади, де з початку 2000-х ведеться масштабний промисловий видобуток нетрадиційних вуглеводнів. До того ж обидві країни входять в ТОП-10 світових лідерів з виробництва аграрної продукції. США традиційно впродовж багатьох десятиліть тримають провідні позиції як у рослинництві, так і у тваринництві.
Виконавці:
Центр глобалістики "Стратегія ХХІ"
Анонси та події
- Виклики і загрози Чорноморського регіону. Чи можливі нові загострення?
- ПРЕС-АНОНС: «Україна і Східне партнерство після 2020 року»
- Брифінг «Чорноморська безпека 2020: хаотизація продовжується», 21 січня 2020 року з 11:00 до 12:00
- Брифінг «Хто панує у Чорному морі: Росія vs НАТО», 29 жовтня 2019, 10:00, "Главком"
- ПРЕС-АНОНС Міжнародний круглий стіл «Україна-НАТО-ЄС: фокус на інформаційну на кібер безпеку»
Доповіді і презентації
-
Санкції та перспективи німецького бізнесу з Росією
-
Безпека Східного партнерства: цілі ЄС і просування України
-
Віталій Мартинюк про аспекти енергетичної безпеки в Чорноморському регіоні
-
Співпраця з Український католицьким університетом. Угода про асоціацію як інструмент вирішення нагальних питань в енергетиці.
-
Третій форум країн Центральної і Східної Європи з питань енергетичної політики, Будапешт



