Далі - мовою оригіналу
«Я думаю, что это колоссальная ошибка украинской дипломатии, замалчивание темы Турецкого потока. Тем более, что у Турции есть альтернатива, и она отвечает ее энергетической политике. Это туркменский газ для Турции и в Европу транзитом через Турцию, не только азербайджанский. Но тут повторяется ситуация, которая была в конце 90-ых и вначале 2000-ых. Когда Турция тоже вдруг поменяла свои приоритеты и вместо каспийского газа и соответствующих проектов трубопроводов был реализован проект Голубой поток через Черное море, который был по сути вторым после «Ямал-Европа», обходным проектом относительно Украины. Ответ на вопрос достаточно красноречивый, почему так Турция поступила тогда и почему как раз после того, как был построен «Голубой поток», турецкая генеральная прокуратура провела соответствующее расследование и, кажется, восемь высокопоставленных чиновников государственной компании Botas и Министерства энергетики Турции, включая самого министра, попали под суд по обвинению в коррупции. Тут повторяется что-то подобное, поэтому «Турецкий поток», который по сути не является турецким проектом совсем, получил приоритет, и первая нитка реализована», – рассказал Гончар.
Интерес Турции, по его словам, в данном газопроводе состоит в том, что, согласившись с Россией на реализацию этого проекта – особенно второй нитки газопровода, – Анкара получит от России намного большую скидку на газ, чем она имеет сегодня.
«То есть, эти 10 с лишним процентов (скидки – Ред.), которые «Газпром» уже Турции обеспечил – турки хотят намного большего. Россия в данном случае действительно пытается реализовать или завершить ту стратегию, которая была обозначена еще в 2003 году, чтобы комплексно обойти по обоим направлениям с севера и юга Украину или вообще все транзитное пространство между Балтикой и Черным морем. И в данном случае угроза от второй нитки Турецкого потока тоже достаточно серьезна, поскольку он тогда потеснит азербайджанский газ, который вскоре в 2020 году должен выйти на европейский рынок (проект «Южный газовый коридор» – Ред.). Поскольку Россия действует по принципу, что на территории ЕС третий энергопакет, так в эту трубу, которая строится для азербайджанского газа в Италию должно быть также 50%-ое резервирование мощностей для не азербайджанского газа. А какой там газ может появиться? Только российский из того же Турецкого потока второй нитки», – объяснил Гончар.
Вместе с тем, содиректор программ внешней политики и международной безопасности «Центра Разумкова» Алексей Мельник призвал обращать внимание на положительные моменты в украино-турецких взаимоотношениях.
«[Поддержка], которую Турция предоставляет Украине по многим вопросам, в том же числе, по поддержке или непризнанию аннексии Крыма при всей пылкой дружбе или любви, которая наблюдается между Турцией и Россией в последние годы. Но, возвращаясь к реальной политике, я уверен, что также Турции выгодно иметь несколько потоков от разных поставщиков, с которыми она может потом торговать и выторговывать для себя какие-то скидки. Кроме того, Турция очень дорого продает свою лояльность России. Там же кроме газопроводов есть еще атомная станция, которая за российские деньги на очень выгодных для Турции условиях строится и масса других моментов. То есть, там не раз мы обращали внимание на нашу дипломатию. Я хочу сказать, что все-таки в Турции школа дипломатии имеет настолько большие традиции и настолько существенная часть этой школы как раз построена на турецко-российских отношениях, что я думаю, что турки свое в данном случае не отдадут. Но извините, почему они должны беспокоиться об Украине больше, чем украинцы?» – отметил Мельник.
