- Це не перший газопровiд, який "Газпром" намагається будувати в обхiд України, - коментує Михайло Гончар, президент Центру глобалiстики "Стратегiя XXI". - Якщо пригадуєте, у планах Москви був ще й "Пiвденний потiк", що мав пройти дном Чорного моря з Новоросiйська в болгарський порт Варну. I де вiн? Канув у Лету.
"Турецький потiк" також радше з розряду пропагандистських акцiй Кремля, але тут принаймнi почали будувати першу гiлку газопроводу. Та росiяни дуже оптимiстичнi, заявляючи, що вже у 2019 роцi газ до Туреччини пiде по дну Чорного моря. Так, трубу можна прокласти. Але морський газопровiд - не тiльки труба, а ще й багато наземних споруд, пусково-налагоджувальних станцiй, бо трубопровiд працюватиме з надвисокими тисками - понад 200 атмосфер.
Зауважте, що з росiйського боку газопровiд почали будувати, а з турецького - нi, бо там ще не погоджено всiх документiв.
- Чому?
- Частина маршруту пролягатиме територiєю європейської частини Туреччини. Це густонаселена зона, i прокласти там газопровiд не так просто. Але рiч не тiльки в цьому. Ще не вирiшене питання цiни газу для Туреччини, яка домагається вiд Росiї максимальної знижки на блакитне паливо. Йдеться навiть про те, що Туреччину буде звiльнено вiд сплати експортного мита. Тобто "Турецький потiк" працюватиме за тiєю ж схемою, що й "Блакитний потiк". Але тодi "Газпром" не матиме нiяких прибуткiв, а йому потрiбно на чомусь заробляти.
- Якщо Росiя все-таки побудує новий газопровiд, то якi будуть втрати України?
- Коли буде запущена перша гiлка, яка пролягатиме мiж росiйською Анапою i турецьким чорноморським портом Кийикей, то ми втратимо 11 млрд. кубiчних метрiв транзитного газу. Саме стiльки нинi "блакитного палива" йде на Туреччину через Україну, Молдову, Румунiю та Болгарiю. Це одна сьома всього транзиту, який становить плюс-мiнус 75 - 80 млрд. кубiчних метрiв. Якщо у грошах, то Україна втрачатиме 150 - 200 млн. доларiв щорiчно. Коли росiяни прокладуть другу паралельну гiлку, якою планують постачати газ на Балкани, то буде ще мiнус кiлька мiльярдiв кубiчних метрiв транзитного газу.
"Турецький проект" для України неприємний, але якщо вiн запрацює, то апокалiпсису не буде. Iнша рiч, що паралельно Росiя досягає певного успiху в "Пiвнiчному потоцi - 2". Якщо цi два проекти повноцiнно запрацюють, то транзит газу через Україну впаде до нуля.
Але, як на мене, майбутнє "Турецького потоку" не таке однозначне, як здається на перший погляд. Бо Туреччина, форсуючи його реалiзацiю, фактично стрiляє собi в ногу. Особливо якщо побудують другу гiлку газопроводу. Тодi проект TANAP (Трансанатолiйський газопровiд), який Туреччина реалiзовує спiльно з Азербайджаном, i проект ТАР (Трансадрiатичний газопровiд), стають лузерами, тобто вони програють. Бо росiйський газ iз другої гiлки "Турецького потоку" пiде на пiвдень Iталiї замiсть азербайджанського газу, й цi два потоки (TANAP i ТАР) залишаться незавантаженими. Грошi заритi. Це серйозна проблема для турецької енергетичної полiтики.
Леся ЯСИНЧУК
